archiv
Učitelské noviny č. 02/2004
tisk článku

Čím se trápí základní umělecké školy?

Navenek není vidět nic. ZUŠky dál žijí výjimečným životem škol, do nichž chodí žáci dobrovolně, protože se chtějí naučit zpívat, hrát na nástroj, malovat, tančit… A jejich rodiče jsou ochotni za to ještě platit. Platí i školy; sice obrazně, ale přece. Společnost se jimi na jedné straně chlubí jako rodinným stříbrem, na druhé však nezapomene čas od času připomenout, že tu jsou jaksi navíc. Protože neposkytují povinné základní vzdělání, nejsou v prvním ochranném pásmu.

Možná i proto se ZUŠ naučily spoléhat samy na sebe. Možná i proto nechodí se svými starostmi tak často na trh. O tom, co je nyní trápí, jsem si povídala s JAROSLAVEM FUKSOU, předsedou Asociace ZUŠ, a jejím tajemníkem MIROSLAVEM PIKHARTEM.

  KDO BUDE ZUŠ ZŘIZOVAT? První nervózní signály se objevily, když kraj Vysočina oznámil, že hodlá převést všechny ZUŠ ve svém regionu pod obce. Pravda, některé obce u nás skutečně ZUŠ i v té době zřizovaly, ale byla jich menšina. Do základních uměleckých škol se přece jen sjíždějí žáci z širokého okolí a málokterá radnice je ochotna připlácet na přespolní. Abychom byli spravedliví, ne každá si to také může dovolit. Najednou tu byla obava, že by obec jako nový zřizovatel, nemusela mít na potřebné zázemí ZUŠ dostatek financí.

„Musíte zvažovat případ od případu,“ říká J. Fuksa. „Znám dost škol, které jsou s obcí jako zřizovatelem spokojeny, protože se o ně dobře stará. Přesto si myslím, že obecně by ZUŠ měly zůstat pod kraji; právě proto, že jejich význam je nadregionální. Například naše ZUŠ působí v několika městských částech Brna. Kdyby se naším zřizovatelem stala jenom jedna z nich, byla by komunikace s ostatními, pokud jde o financování, daleko obtížnější. Nikde přece není zapovězeno, že by obec nebo městská část nemohla pomáhat škole zřizované krajem. V mnoha případech se tak děje. Je třeba, aby i nadále byla ponechána zřizovatelská funkce jak krajům, tak i obcím. Na postupu by se měli shodnout všichni zúčastnění: kraj, obec a samozřejmě ředitel příslušné ZUŠ. V žádném případě není možné souhlasit s názorem, aby ZUŠ přešly plošně pod jednoho zřizovatele – obec.

NOVELA, KTERÁ SE NEPOVEDLA

Základní umělecké školy volaly po novele vyhlášky pro ZUŠ dlouho (viz UN č. 6, 15 a 16/2003). Ve sbírce zákonů vyšla v květnu 2003, ale ZUŠky jí právě nadšené nejsou.

„Vyřešila náš nejpalčivější problém: upravila způsob stanovení výše tzv. školného tak, že z něho školy již nejsou nuceny hradit část tzv. přímých nákladů (ZUŠ dosud jako jediné ze všech typů škol a školských zařízení ze školného hradily  část zákonných odvodů ze mzdových prostředků!). Přinesla s sebou ale jiná úskalí. Nepočítala totiž mimo jiné s obdobím, kdy základna pro výpočet školného vznikla za podmínek stanovených vyhláškou před její novelou a samotné školné se již určuje podle nových pravidel,“ vysvětluje M. Pikhart. „Školné se nyní vypočítává z průměrných skutečných neinvestičních výdajů školy na žáka příslušného oboru v uplynulém kalendářním roce oproštěných od tzv. přímých nákladů (tj.mzdových prostředků a zákonných odvodů z nich). Tato základna je však logicky nyní na mnoha školách velmi malá. Proto musely některé z nich výrazně snížit školné, což je sice pro rodiče v tuto chvíli příjemné, ale mnohým školám tak vzniká  velmi složitá situace.

 Druhý problém přináší fakt, že výše školného je omezena skutečnými náklady minulého kalendářního roku a nemůže tak reagovat na reálné náklady daného období. Nepočítá s inflačním nárůstem, nebo se záměrem dát škole nové vybavení. Pokud by ZUŠ nedostala mimořádnou dotaci zvenčí, školné by zůstalo stále stejné a nemohlo by se prakticky nikdy zvýšit. Naším hlavním požadavkem nyní je, zrušit toto omezení a umožnit tak řiditeli koncepčně plánovat rozvoj školy.

DOČKAJÍ SE ZUŠ NOVÉ NOVELY?

Asociace doufá, že ano. Ministryně školství Petra Buzková při jednáních slíbila, že novela novely spatří světlo světa včas, aby podle ní mohly ZUŠ upravit školné alespoň pro druhé pololetí tohoto školního roku. Optimální čas, že by mohla platit od 1. ledna 2004, sice minul, ale ještě je tu nejzazší termín 1. února 2004.

„Věříme, že nová vyhláška začne fungovat v době, kdy bude nastartován rovnovážný stav. Přesto bude třeba ještě alespoň rok počítat s přechodným obdobím. Pro rok 2004 je „minulým obdobím“ rok 2003, ve kterém školy prvních osm měsíců ještě hradily část zákonných odvodů. To je třeba zohlednit. Doufám, že ministerstvo naše připomínky vyslyší.“

JAROSLAVA ŠTEFFLOVÁ
< zpět do čísla
banners/univerzita_pardubice_2_390x60.png
reklama un

1333317600_seznamy-125x125-na-web-un-1.gif
reklama
akcent_09-19_125x125.gif
dekra_125x125-s.jpg
ucebnice
termaly_losiny_2020.jpg
anketa
Je čas pro zásadní změnu modelu maturitní zkoušky?
ANO
NE
NEVÍM
ano
ne
nevim
48%
32%
20%
chrudim_1_240x100.gif
linka_duvery_240x100.jpg
© Copyright 2010 - 2020 Učitelské noviny, ČTK / realizováno: manilot.cz